تمثيل المَقْطَع

1

ترجمة :عبدالغفور البقالي

تعتمد نظريات الترميز الصِّواتي تصوُّرين اثنين للمقطع. وحسب التصوّر الأول فإن المقاطع قد تكون وحدات أو قِطع (chunks) مطابقة إلى تتابعات ثابتة من القِطْعات الصِّواتية. وحسب التصور الثاني، تُعْتبر المقاطع كقوالب أو أنماط (schémas) تمثل البنية المجردة للمقطع، وذلك بصفة مستقلة عن المحتوى القَطْعي (contenu segmental). وعلى سبيل المثال، المقطعان /sac/ و/vol/ هما وحدتين مختلفتين حسب التصور الأول، لأن القِطْعتين اللتين تؤلفهما ليستا متشابهتين، ولكن حسب التصور الثاني، فهذان المقطعان متشابهتان لأنهما يتقاسمان نفس البنية المجردة cvc (صامت+صائت+صامت).

شكل 4/ الآثار الإضافية لتواتر المقاطع وتواتر الكلمات (حسب ليفلت  Lèvent ويلدون Wheeldon؛ 1994).

Cf. LeveltL et Wheeldon, "Do speakers havetaccess to mental syllabary", 1994, Cognition, 50,239-269

وقد بَيّنّا حديثا أثر البنية المجرَّدة للمقاطع في حالات تسمية رسم (فيراند وسيغيFerrand & Segui ، 1998). فإسم الرسم الذي ينبغي تسميته يمكن أن يُستهل بمقطع من نوع cv أو cvc. وقبل تسميته، يجب على المتكلم أن يقرأ بصوت عال قائمة من خمسة كلمات مُستهلة  أو لا بنفس البنية المقطعية. ويمكن مثلا أن يُقدم رسم "محفظة"« cartable » (وحدة cvc) أو "جزر"  « carotte » (وحدة cv) مسبوقا بتقديم القائمتين 1 و2 أدناه :

         وتوضِّحُ النتائج (الممثَّلة في الشكل 5) صلابة أثر البنية المقطعية المجردة. فمُدَّة التسمية تكون أكثر قِصر عندما يوجد تطابق بين بنية المقطع الاستهلالي لإسم الرسم وبنية كلمات القائمة.

شكل 5. آثار البنية المقطعية المجردة المحصل عليها في الفرنسية من خلال مهمة تسمية رسوم الأشياء مع استقراء (تكييف فيراند وسيغي Ferrand & Segui ،1998).

تمثيل المقاطع2...